You turn right.
You go up.
You go down.
It's the st Louis Polka.
fredag 24. april 2009
We Don't We Do It On The Road?
Brians elskovstund med Yoko kan fremkalle reaksjonsmønstre ala det Beatles ganske brutalt fremfører på White Album.
Det spesielle er at noen virkelig svarte.
Det ble planlagt et mord i et svømmebasseng.
I logisk sammenheng med Play With Fire.
Street Legal:
Dylan minte Lennon på hvem som sendte kista til Brians begravelse.
Og Dylan var derfor (noe overraskende?) den som tok livet av Brian Jones.
Den eneste grunnen til at Brian idag spiller i gruppa Rammstein.
Det spesielle er at noen virkelig svarte.
Det ble planlagt et mord i et svømmebasseng.
I logisk sammenheng med Play With Fire.
Street Legal:
Dylan minte Lennon på hvem som sendte kista til Brians begravelse.
Og Dylan var derfor (noe overraskende?) den som tok livet av Brian Jones.
Den eneste grunnen til at Brian idag spiller i gruppa Rammstein.
Hvorfor ikke plaffe personen ned midt på gata?
Fordi dette foregår innenfor en symbolsk Davidstjerne.
Det er mulig å være indirekte som Dylan med en bruk av mobbing av Reed for å ramme Lennon (men egentlig er Dylan subtil ettersom Lennon ikke tar livet av seg som Yokos hest. Lennon som bikkje avsløres for ham selv via handlingen noe som igjen fører til en fatal depresjon. Som igjen viser nødvendigheten av Anubis som bilde og Gud. Han ER der hele tiden).
Hvis ikke mordet skal foregå ved at det skjer av seg selv må derfor handlingen ha en symbolsk "riktighet".
Uten det er den bortkastet.
Det er viktig å bite seg merke i hvis du planlegger å ta livet av David Bowie.
Dessuten må du huske på at han har en massiv støtte fra USA.
Det er mulig å være indirekte som Dylan med en bruk av mobbing av Reed for å ramme Lennon (men egentlig er Dylan subtil ettersom Lennon ikke tar livet av seg som Yokos hest. Lennon som bikkje avsløres for ham selv via handlingen noe som igjen fører til en fatal depresjon. Som igjen viser nødvendigheten av Anubis som bilde og Gud. Han ER der hele tiden).
Hvis ikke mordet skal foregå ved at det skjer av seg selv må derfor handlingen ha en symbolsk "riktighet".
Uten det er den bortkastet.
Det er viktig å bite seg merke i hvis du planlegger å ta livet av David Bowie.
Dessuten må du huske på at han har en massiv støtte fra USA.
Ble Nico myrdet?
(Isåfall ble også Stiv Bators myrdet også forresten, ettersom en påkjørsel i Paris var for mytologisk fristende)
Men kun en person som hadde forstått Nicos traume kunne ha utført det.
Hva var Nicos traume?
Hun var et krigsbarn, med en far som kanskje var nazist eller nazistisk soldat, og som kanskje døde i en konsentrasjonsleir.
Dessuten hadde hun et uekte barn med en person som enten var Alan Delon, eller hans etterligner og kopi.
Og at hun ble gitt navnet Nico av en elsker som videreførte det fra en kamerat av ham igjen.
Alt dette, og mere til, tyder på at Nico var syk.
Selv om det går an å se hennes ferd som en ferd mot en gjenoppvåkning av Kleopatraskikkelsen.
Men på hvilken måte går det an å se henne som reelt syk?
Navnet Nico, og hennes tilknytning til Dylan via den vinklingen (som en annen forklaring enn Dylans likhet med Delon).
Oppholdet i Factory med henne som nazidronning er absurd, og et sykt skuespill i alle tolkninger av det.
Kun en person som tolker hendelsen fra hennes navn Nico og at hun derfor knyttet seg til jøder av den årsaken kan kalle henne reelt syk.
Nico - Sieg Mund. Sieg Heil.
Derfor ville en sykkelulykke være den riktige måten av ta livet av Nico, fra den synsvinkelen og med en like syk persons tenkesett.
Bye Psycho
Bicycle.
Bicycle Race som Davids favorittgruppe the Queen benevner det.
Men kun en person som hadde forstått Nicos traume kunne ha utført det.
Hva var Nicos traume?
Hun var et krigsbarn, med en far som kanskje var nazist eller nazistisk soldat, og som kanskje døde i en konsentrasjonsleir.
Dessuten hadde hun et uekte barn med en person som enten var Alan Delon, eller hans etterligner og kopi.
Og at hun ble gitt navnet Nico av en elsker som videreførte det fra en kamerat av ham igjen.
Alt dette, og mere til, tyder på at Nico var syk.
Selv om det går an å se hennes ferd som en ferd mot en gjenoppvåkning av Kleopatraskikkelsen.
Men på hvilken måte går det an å se henne som reelt syk?
Navnet Nico, og hennes tilknytning til Dylan via den vinklingen (som en annen forklaring enn Dylans likhet med Delon).
Oppholdet i Factory med henne som nazidronning er absurd, og et sykt skuespill i alle tolkninger av det.
Kun en person som tolker hendelsen fra hennes navn Nico og at hun derfor knyttet seg til jøder av den årsaken kan kalle henne reelt syk.
Nico - Sieg Mund. Sieg Heil.
Derfor ville en sykkelulykke være den riktige måten av ta livet av Nico, fra den synsvinkelen og med en like syk persons tenkesett.
Bye Psycho
Bicycle.
Bicycle Race som Davids favorittgruppe the Queen benevner det.
Changing Of The Guards
Wow!
Dylan tok livet av John Lennon
Ps: Street Legal.
St Reed Legal.
Dvs: Det var "lovlig" av Dylan å misbruke Lou Reed i 1966.
Nei. Les Bibelen. Du tar fullstendig feil Zimmerman.
Dette var dessuten grunnen til at Reed kalte seg St Reed i brevet til David som jeg siterte for noen måneder siden.
Dylan tok livet av John Lennon
Ps: Street Legal.
St Reed Legal.
Dvs: Det var "lovlig" av Dylan å misbruke Lou Reed i 1966.
Nei. Les Bibelen. Du tar fullstendig feil Zimmerman.
Dette var dessuten grunnen til at Reed kalte seg St Reed i brevet til David som jeg siterte for noen måneder siden.
I had a pony
John Lennon tok livet av seg to år etter at Dylan hadde laget Jew Pony til Lou Reed.
Og det går derfor an å se sangen som en parallell til Lennons sang til Yoko og mobbingen av hennes interesse i hesten Brian Jones.
Dig A Pony. Fra 1969.
Dermed er det samtidig mulig å se sangen som Dylans fastholdelse i Yoko samtidig.
Yoko dro til London med oppdrag fra Dylan (som hun hadde vært elskerinnen til).
Sangen førte til at Yoko igjen kom under Dylans beskyttelse.
At dette var viktig i 1978 kan ha sammenheng med at Lennons kamp mot Elvis var over.
Yoko hadde ikke lengre noen grunn til å fortsette en krangel med Lennon.
Etter Dylans mening.
...
Dessuten er det mulig å anta at Dylan kom på den lyse ideen at hvis han kunne kalle Lou Reed en Pony, da måtte jo han kunne kalles en Hest selv.
Veien til å bli kristen var nesten altfor lett.
Dette var ikke et godt råd til hestelskere generelt
Beyond Here Is Nothing som visstnok skal være en av Dylans sanger på hans nye album.
Og det går derfor an å se sangen som en parallell til Lennons sang til Yoko og mobbingen av hennes interesse i hesten Brian Jones.
Dig A Pony. Fra 1969.
Dermed er det samtidig mulig å se sangen som Dylans fastholdelse i Yoko samtidig.
Yoko dro til London med oppdrag fra Dylan (som hun hadde vært elskerinnen til).
Sangen førte til at Yoko igjen kom under Dylans beskyttelse.
At dette var viktig i 1978 kan ha sammenheng med at Lennons kamp mot Elvis var over.
Yoko hadde ikke lengre noen grunn til å fortsette en krangel med Lennon.
Etter Dylans mening.
...
Dessuten er det mulig å anta at Dylan kom på den lyse ideen at hvis han kunne kalle Lou Reed en Pony, da måtte jo han kunne kalles en Hest selv.
Veien til å bli kristen var nesten altfor lett.
Dette var ikke et godt råd til hestelskere generelt
Beyond Here Is Nothing som visstnok skal være en av Dylans sanger på hans nye album.
For å gjøre dette klart
En utilsikted mobbing av Lou Reed dreier seg selvfølgelig om Bob Dylan.
Dylan skapte David og muliggjorde hans person på 70-tallet.
Vi kjemper fortsatt med det skyggebildet, selv om England (musikalsk) ble kurert i 1978.
Sammenhengen mellom Reed og Dylan er kanskje ikke så opplagt for de fleste.
Var ikke Reed kun en handlanger for Warhol på 60-tallet og en lakei av David på 70-tallet?
Dylan gjør det helt klart hvem som er den egentlige herskeren over Reed i 1978.
New Pony.
Oversatt: Jew Pony.
Eller: You Pony
I had a pony.
Her name was Lucifer.
Årsaken til at Cohen-brødrene gir sin skurk i Matrixfilmene navnet Cifer.
Lou Cifer.
Cifer er en lakei, slik Reed er det.
Og som en misbrukt fange av scenarioet må Reed også behandles som det.
Han har ikke like klar skurkerolle som David.
Dessuten går det an å forklare det Reed har gjort med at han er et misbrukt barn.
Han lot seg bruke av David i London mot Iggy.
Han fortsatte den karrieren i New York.
Dylan som den egentlige opprettholderen av Reed, men også av David må ikke glemmes.
Dessuten gir Reed og David en mulig innfallsvinkel mot Dylan ettersom de er disipler i måten å uttrykke seg.
Dylan er en lukket boks i forhold til det babbelet han framsier.
Sett mot historien og det de andre har frembrakt av kunstneriske uttrykk er det mulig å både skjønne litt av Dylans egentlige mening (og den er ikke god på noen som helst måte) og en del av sangene som rene tilståelser av lovbrudd.
Den tilståelsen går i rett linje fra Highway '61 Revisited, med singelen Positively 4th Street som etterfølger (en sang som direkte beskriver kapringen av Brians sjel ettersom den er skrevet fra Brians ståsted).
Fram til Street Legal Crime. And beyond.
Merk dessuten likheten i metode ved å sammenligne Highway 61 (m singel) og Bowies Ziggy Stardust (m Mott The Hooples All The Young Dudes som "singel") og Reeds Transformer (med Iggy som person og albumet Raw Power som "etterfølger").
De gjør som pappa sier.
Pappa er stolt.
Men gir sin bemerkning om hvor viktig det er med rettledning i 1978, da han skjønner at de aldri kommer til å bli fengslet for sine ugjerninger. At Dylan ble kristen like etter de gode rådene til Reed er derfor dels et tegnh til disiplene at de kan klare seg alene. Og at oppgaven derfra går direkte mot hjertet av kristendommen.
Davids bruk av Farsrollen er en ren etterligning av Dylan, det også.
Dylan skapte David og muliggjorde hans person på 70-tallet.
Vi kjemper fortsatt med det skyggebildet, selv om England (musikalsk) ble kurert i 1978.
Sammenhengen mellom Reed og Dylan er kanskje ikke så opplagt for de fleste.
Var ikke Reed kun en handlanger for Warhol på 60-tallet og en lakei av David på 70-tallet?
Dylan gjør det helt klart hvem som er den egentlige herskeren over Reed i 1978.
New Pony.
Oversatt: Jew Pony.
Eller: You Pony
I had a pony.
Her name was Lucifer.
Årsaken til at Cohen-brødrene gir sin skurk i Matrixfilmene navnet Cifer.
Lou Cifer.
Cifer er en lakei, slik Reed er det.
Og som en misbrukt fange av scenarioet må Reed også behandles som det.
Han har ikke like klar skurkerolle som David.
Dessuten går det an å forklare det Reed har gjort med at han er et misbrukt barn.
Han lot seg bruke av David i London mot Iggy.
Han fortsatte den karrieren i New York.
Dylan som den egentlige opprettholderen av Reed, men også av David må ikke glemmes.
Dessuten gir Reed og David en mulig innfallsvinkel mot Dylan ettersom de er disipler i måten å uttrykke seg.
Dylan er en lukket boks i forhold til det babbelet han framsier.
Sett mot historien og det de andre har frembrakt av kunstneriske uttrykk er det mulig å både skjønne litt av Dylans egentlige mening (og den er ikke god på noen som helst måte) og en del av sangene som rene tilståelser av lovbrudd.
Den tilståelsen går i rett linje fra Highway '61 Revisited, med singelen Positively 4th Street som etterfølger (en sang som direkte beskriver kapringen av Brians sjel ettersom den er skrevet fra Brians ståsted).
Fram til Street Legal Crime. And beyond.
Merk dessuten likheten i metode ved å sammenligne Highway 61 (m singel) og Bowies Ziggy Stardust (m Mott The Hooples All The Young Dudes som "singel") og Reeds Transformer (med Iggy som person og albumet Raw Power som "etterfølger").
De gjør som pappa sier.
Pappa er stolt.
Men gir sin bemerkning om hvor viktig det er med rettledning i 1978, da han skjønner at de aldri kommer til å bli fengslet for sine ugjerninger. At Dylan ble kristen like etter de gode rådene til Reed er derfor dels et tegnh til disiplene at de kan klare seg alene. Og at oppgaven derfra går direkte mot hjertet av kristendommen.
Davids bruk av Farsrollen er en ren etterligning av Dylan, det også.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
